De mythes en valkuilen van short stay
Short stay lijkt het magic word te zijn nu woningverhuur door regelgeving onaantrekkelijk wordt.

Short stay lijkt het magic word te zijn nu woningverhuur door regelgeving onaantrekkelijk wordt.

Het was wachten op de eerste rechtszaak die de onrechtmatigheid van de Wet betaalbare huur ter discussie stelt.

Het FD wist op vrijdagmiddag te melden dat jaarlijkse huurverhoging boven inflatie, niet per definitie oneerlijk is.

Verbouwen in tijden van Wbh, box 3 en verhuurdersintimidatie. Waarom zou je? Nou ja gewoon, wat moet je anders?

Weet je nog wel zeker dat je zelfstandige woonruimte verhuurt?

Voor het eerst stappen vrije sector-huurders van institutionele beleggers in groten getale naar de rechter om hun huur te laten bevriezen.

Let even op, huurverhoging is aan regels gebonden.

Renovatie uitvoeren? Let op, ook daar zitten haken en ogen aan. Laat staan dat het zonder overheidsbemoeienis in de vorm van regels kan.

Als je de kranten mag geloven, zijn huurders engeltjes. Ze verzorgen hun huurwoning goed, maken niets stuk en betalen natuurlijk netjes de huur. Altijd op tijd, je hebt er geen omkijken naar. De werkelijkheid is natuurlijk wat weerbarstiger. In elke woning waar geleefd wordt, gaat wel eens wat stuk. De ene huurder belt onmiddellijk zijn

Journalisten vinden het heerlijk om verhalen op te tekenen waarin huurders worden afgeschilderd als de underdogs die lijden onder de grote boze huisbazen. Dramatische verhalen over schimmel halen de laatste weken de kranten - er wordt zelden bij gezet dat de meeste schimmelverhalen toch echt over corporatiewoningen gaan. Dat maakt het niet minder erg, maar