Het AD tuinde in de berichtgeving van HousingAnywhere dat we in Nederland de hoogste huurprijzen van Europa zouden hebben.

Geld toeleggen omdat je een woning in Amsterdam verhuurt? Het kan, met gemak. 750 euro per maand zelfs.

Nee het is geen grap, het is zelfs een goed idee. Vooral als blijkt dat vooral corporatiewoningen doof zijn voor huurdersklachten.

Renovatie uitvoeren? Let op, ook daar zitten haken en ogen aan. Laat staan dat het zonder overheidsbemoeienis in de vorm van regels kan.

Schoorvoetend scharen steeds meer institutionele beleggers zich achter de Wet betaalbare huur van demissionair minister Hugo de Jonge (CDA).

Het begon als een heel goed idee: je koopt als alleenstaande een groot huis en je verhuurt enkele kamers zodat je eigen maandlasten lager zijn. Daarmee bouw je langzaamaan een vermogen op zodat je na een paar jaar weer een pand kunt kopen, en ook daar verhuur je kamers, appartementen en studio's. Die formule herhaal

Jazeker, de middenhuurregeling grijpt in op lopende contracten.

Zoals bekend wordt privévermogen belast op basis van een forfaitair rendement (box 3). Op basis van dit systeem gaat de fiscus er vanuit dat u op beleggingen een nettorendement behaalt van ruim 6 procent, waarover vervolgens 36 procent belasting wordt geheven. Voor veel beleggers valt dit rendement echter veel lager uit, waardoor de belastingdruk buitensporig hoog

Het ministerie van Financiën onderzoekt de mogelijkheden voor een REIT-structuur in Nederland (real estate investment trust) in plaats van de fiscale beleggingsinstelling voor vastgoed. Nederland wordt minder aantrekkelijk wanneer het FBI-regime voor vastgoed vervalt, horen we in de sector. Hoe kijkt u daar tegenaan? 'Het gebruik van de fiscale beleggingsinstelling is ooit in de wet gekomen

De demissionair staatssecretaris (Financiën) houdt er niettemin rekening mee dat hij belastinggeld moet terugbetalen.