kabinetsval

De kabinetsval van slechts twee weken geleden is onderwerp van gesprek tijdens de Executive Talks met makelaars. De grote hamvraag: is dit goed of slecht voor de Vastgoedsector?

Dat box 3 voor de kabinetsval een drama was, zal geen vastgoedbelegger ontkennen. Dat het na de kabinetsval afstevent op voortzetting van het drama, ligt voor de hand. Zeker nu de Tweede Kamer heeft besloten vastgoedbeleggers niet tegemoet te komen in box 3

Nu het kabinet is gevallen, lijkt de terugkeer van vertrouwen in politici wel heel ver weg. Willen we de woningnood oplossen, moet er wat veranderen. Zoals de feiten benoemen, in plaats van geleid te worden door beeldvorming. Daar is niemand bij geholpen.

Afgelopen week was de ultieme nachtmerrie voor journalisten: nog voordat er ook maar een letter op papier stond, was het alweer oud nieuws. Het begon met angst voor een renteverhoging, vervolgens viel het kabinet, wilde Mona Keijzer óók minister van Asiel en Migratie worden en inmiddels heeft de wereld het weer over Trump en Musk. De samenvatting: ook deze week is er weer niets gebeurd dat uitviel in het voordeel van de vastgoedbelegger.

PVV-leider Wilders trok de stekker uit het kabinet. Onze collega van Vastgoedmarkt, Sander van der Ploeg, zet de (mogelijke) gevolgen voor de woningmarkt op de korte termijn op een rij. Te beginnen met de geschrapte huurbevriezing.

De daadkracht van woonminister Mona Keijzer kreeg een duw: nog geen drie uur na de kabinetsval trekt ze het voorstel voor huurbevriezing voor sociale corporatiewoningen in.

Het mag niet als een verrassing komen: ook Marnix van Rij verlaat de Haagse politiek.De (gevolgen van de) overgangswet zijn niet meer zijn zorg.