Uiteraard behoor ik tot die 76 procent maar ik heb daar ook alle reden toe: 18 jaar lang heb ik meer dan genoeg interviews, filmpjes en foto's genomen en gedaan met ze om mijn mening te staven. Het was absoluut leuk en leerzaam maar mijn wantrouwen is ergens op gebaseerd, anders dan beeldvorming. En natuurlijk speelt het gedrag van kleuterkamerleden zoals Habtamu de Hoop een rol: wie zo onfatsoenlijk is om journalisten te ghosten, moet per definitie gewantrouwd worden - en mét hem zijn hele partij. Blijkbaar zijn dat de mores bij PRO.
Journalistiek is PRO alle kanten, anders dan PRO zelf
En dus mist Habtamu de Hoop in onze serie interviews met Tweede Kamerleden - helaas. Hij liet ook al verstek gaan bij eerdere podcast die we opnamen met politici. Is het persoonlijk of kunnen we beter de conclusie trekken dat de linkse politicus liever niet uit zijn echokamer komt? En dus stelde ik hem op 1 juni de vraag of ik zijn stilzwijgen persoonlijk moest aantrekken. 'Zo ja, zou het goed zijn om te weten om te horen waarom.' 21 juli volgde daar nóg een bericht mijnerzijds op: 'Is het écht teveel moeite om te reageren?'
Twee blauwe vinkjes was het enige antwoord dat ik daarop kreeg. PRO forma ook dit weekend een appje gestuurd. Het was vragen naar de bekende weg: twee blauwe vinkjes.
Discriminerende volksvertegenwoordiger
Nou heb ik er geen enkele moeite mee om het hypocriete en onbeschofte gedrag van politici aan linker- dan wel rechterzijde te benoemen en beoordelen. Een 28-jarige omhooggevallen tv-presentator interesseert me intrinsiek totaal niet. Dat dat gevoel wederzijds is, geloof ik onmiddellijk. Het verschil is alleen dat die 28-jarige zich volksvertegenwoordiger noemt, betaald wordt ómdat hij volksvertegenwoordiger is en zich vanuit die functie uitlaat over onderwerpen die Overwaarde-lezers raken. Dat is de enige reden waarom ik in hem geïnteresseerd ben.
Als volksvertegenwoordiger heb je in mijn optiek de plicht om te reageren - tenzij je doelgroepen discrimineert. Die doelgroepen kun je als volgt omschrijven: mensen waar je een hekel aan hebt (ik neem graag een voorschot op het ergste) maar ook mensen over wie jij je macht laat gelden en die je omschrijft als 'huisjesmelker'. Journalistiek hoort PRO alle kanten te zijn en ik sta me zelf erop voor dat te zijn óók. Dat ze vervolgens zelf helemaal niet PRO alle media zijn als volksvertegenwoordiger is niet te verkroppen. Het besef dat het óók mijn belastinggeld is waarmee Habtamu zijn entourage in stand houdt en zijn hypotheek betaalt, ontbreekt volledig bij de 28-jarige PRO-man.
Douze points voor Habtamu!
Dat mensen een hekel aan me hebben, laat me oprecht koud. Niet dat het terecht is. Zo was Diederik Samsom door zijn mediamensen gewaarschuwd dat ik 'die bitch van Libelle' was. Totdat hij voor me stond en er binnen drie minuten vol verbazing uit floepte: 'Wat ben jij aardig!' Betrapt. Ik bén aardig.
Elke mislukte Nederlander kan volksvertegenwoordiger worden. Geen opleiding, kennis of verstand voor nodig. Je moet in het plaatje passen en de leider trots maken. Douze points voor Habtamu, good for you! Omdat ik deze lieden wantrouw, laat ik de eer om ze te spreken graag over aan anderen. Aan jonge mensen die wél onder de indruk zijn van ze. OMG een politicus, dat is toch wel zo belangrijk! Ik gún Davy Lo en Rutger de Quay hun momenten met deze lieden. En eerlijk? Ik gún zelfs deze lieden de rust van niet met mij geconfronteerd te worden maar met jonge mensen die nog vertrouwen in de mensheid hebben - dus ook politici.
4000 mensen ghosten
Politici zijn belangrijk niet om wie ze zijn, maar om het ambt dat ze uitoefenen en vaker dan eens verkwanselen. Alleen als je intrinsiek weet dat je je vak verkwanselt, ghost je mensen die contact met je zoeken.
En op een dag is het dan wel klaar. Dan stel je Rutger de Quay teleur die het toch wel leuk had gevonden om zijn interviewserie compleet te maken met Habtamu de Hoop. Eerder heb je dan al Davy Lo teleurgesteld door niet in een podcast te komen. Maar mij stel je nooit teleur Habtamu. Mij geef je precies wat ik van je verwachtte: een zinloze functievervuller die te bang is om in een omgeving te verschijnen die gehakt maakt van je uitspraken. Maar je desondanks graag had willen laten leeglopen. Op een platform dat duizenden particuliere vastgoedbeleggers bereikt. Tja, het is makkelijker leeglopen over mensen dan tegen die mensen hé?
Luie journalistiek
Gelukkig is er tegenwoordig een manier om die uitspraken wel te presenteren aan de lezers van Overwaarde: Chatgpt. De prompt was simpel: kun je vinden wat Habtamu de Hoop de afgelopen vijf maanden gezegd heeft over de wet betaalbare huur mét bronvermelding. Newsflash: dat kon Chat. Veel plezier in je echokamer Habtamu! En gratis tip: zet die blauwe vinkjes uit.
