Box 3 was ongrondwettelijk. De opvolger is economisch gevaarlijk – e n de politiek weet het. Drie feiten die het beleidsdebat zouden moeten domineren maar dat niet doen.
1. De Hoge Raad heeft box 3 al drie keer afgeschoten
In 2021, 2024 en opnieuw in december 2024 oordeelde de Hoge Raad dat ons stelsel in strijd is met het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens. Belasting heffen over een fictief rendement dat u nooit behaalde, is geen belasting. Dat is confiscatie.
2. De opvolger belast ongerealiseerde winst en dat is uniek in Europa
In 2028 wordt de vermogensaanwasbelasting geïntroduceerd. Jaarlijks betaalt u 36 procent over de waardestijging van uw aandelen – óók als u niets heeft verkocht. In Duitsland, België, het Verenigd Koninkrijk, Luxemburg en Zwitserland bestaat dit niet. Elders heft men belasting bij realisatie dan wel uitkering van het vermogen. Wij heffen bij opbouw ervan.
3. De politiek weet dat vermogenswinstbelasting de oplossing is
De Tweede Kamer nam ná het aannemen van de Wet werkelijk rendement box 3 al moties aan om zo snel mogelijk door te groeien naar een volledige vermogenswinstbelasting. Het staat in het regeerakkoord. Het staat in de brief van de staatssecretaris van februari 2026. Maar wanneer? Want elk jaar dat we wachten, kiezen meer vermogende Nederlanders voor Zug, Brussel of Dubai.
Nederland is niet te duur om te leven. Het is er te duur geworden om te bezit te hebben. Bent u als ondernemer of belegger al bezig met uw fiscale vestigingsstrategie?
